不同耕作制度没有碳存储相比,增加玉米,大豆转

Aerial photo of ISU research farm where various crop rotations are grown

ESTA的ISU研究农田显示了不同的作物轮作哪里生长的航拍照片。对于最近发表的研究报告,提供的数据显示,这些地块的多元化种植制度不储存煤炭始终优于玉米,大豆系统在爱荷华州。 马修·利伯曼的形象礼貌。 大图.

爱荷华州艾姆斯 - 整合多年生作物为玉米和大豆轮换并不一致增加土壤中储存煤炭的能力,根据一项新的研究中一个无法预期的千差万别耕作制度影响碳封存。

这项研究,最近在学术杂志上发表 农业,生态系统和环境,比较常规的玉米 - 大豆转碳存储性能随着裁剪系统结合多年生植物和小这样的晶粒如燕麦。多元化作物轮作保护水质和其他环境效益不可用,但迈克尔·卡斯蒂利亚,教授 农艺学 该研究的共同作者,最近的实验证明说,改进的碳存储不一定是那些好处。这些发现为普遍认为,假设把更多的根在地下更长的时间会增加土壤的煤内容违背,卡斯蒂利亚说。

“我们可以拒绝,在爱荷华州,多元化的持续改善,耕作制度比煤储存玉米 - 豆粕型系统的假设,”我说。

土壤碳储量已经获得了广泛的关注,因为它可以起到减缓气候变化的作用。煤大气中的温室气体充当,但在土壤储存煤保持它从大气中。因此,研究人员正在分析各种农业生产方式可能会增加碳储存。

土壤类型,天气可能会发挥影响力

国际滑联实验包括三个研究农场在爱荷华州凡多样化作物轮作一起长大玉米 - 大豆系统多年的时间。煤炭土壤中的含量从玉米 - 大豆系统与一体的多元化系统相比研究者并没有发现一致的差异。仅在三个研究农场之一的多元化轮作确实有较大的土煤。

该调查结果的期望背道而驰那多年生植物和覆盖作物的庞大的根部系统将在土壤中煤存款。卡斯蒂利亚说,它很可能土壤类型,气候和环境条件的多样化旋转,以增加土壤煤的能力发挥重要作用。变量如何影响彼此的进一步研究将需要精确地预测如何农场管理规范可以在土壤中增加煤炭储备。

“不是所有的做法在所有地点工作,”卡斯蒂利亚说。 “我们需要在碳存储​​实践更好的预测。我们需要知道什么可行,什么语境中,它的工作原理。“

在多元化中包括玉米,大豆,燕麦和苜蓿旋转实验种植制度。这些旋转镜在20世纪上半叶IA农业实践常见,之前玉米和大豆轮作成了熟制占主导地位的状态。这些多样化农作物提供给饲料粮的农民提供动力,大部分的一天机械的马匹系统。这作物轮作包括玉米和才逐渐一统江山后爱荷华州大豆,随着越来越多的机械化耕作成了,卡斯蒂利亚说。

但一个名为约翰·佩西克的ISU科学家预期转向玉米,大豆系统开始在临河附近的一个农场在1954年这样的研究与系统实验。这项研究农场,沿着纳舒厄和马斯登附近的农场,对目前的研究提供的数据,并Pesek的远见铺平了卡斯蒂利亚和他的团队的方式。

“这将主导旋转艾奥瓦州,他们会嘲笑你,1954年,如果您对玉米,大豆的农民。”我说。

这项研究是由汉娜Poffenbarger,前ISU毕业生助理谁是在肯塔基州的目前大学的助理教授领导。