媒体咨询:提供在叙利亚局势发表评论ISU教授

爱荷华州艾姆斯 - 以下教职员工可在美国可以发表评论干预叙利亚和可能产生的后果,以及在制定叙利亚的有效战略,奥巴马政府所面临的挑战。  

查尔斯·多布斯

历史系教授,515-294-1373, cdobbs@iastate.edu

多布斯教美国外交和军事史。他是几本书,包括“不需要的符号作者。美国的外交政策,冷战和韩国:1942至1950年“。

历史应该是,为什么美国的教训不应该在叙利亚进行干预,多布斯说,尤其是当有关于最终的结果或结果的不确定性。奥巴马政府必须小心,不要犯美国资源在更多的地方,它可以覆盖。他的问题是什么轰炸将实现,如果攻击只会导致阿萨德在更多的战斗和使用更多的化学武器搞。

还有其他因素,美国需要干预之前要考虑的,多布斯说。对油价的潜在影响,一种新的制度是否适合任何与美国更好目标的区域,并离开叙利亚所有计划需要解决的问题。多布斯说,有历史上的几个例子,应该指导美国

“我们需要选择我们的地方打,”多布斯说。 “为马修·李奇微,一般工作人员的参谋长联席会议主席,他说要帮助在奠边府的法国在1954年年初,‘这是一场错误的战争,在错误的地点,与错误的敌人,’这同样适用于叙利亚。”

詹姆斯·麦考密克

教授和政治学的椅子,515-294-8682, jmmcc@iastate.edu

麦考密克教授在美国的课程外交政策和国际政治。他的研究主要集中在代表大会的作用,并在外交政策和全球的侵犯人权行为的解释决策过程。

奥巴马政府有困难的时候,尽管超过10万杀死在过去的四年里公认的人道主义灾难,构建和实施对叙利亚连贯和有效的政策,麦考密克说。有几个原因,国际和国内,为的障碍创造了叙利亚的一个有效的政策。

麦考密克说,总统的“红线”在使用化学武器对叙利亚说法是这些问题之一。未能对这一“红线”仅响应使得更可靠的该地区的其他威胁,他说。  

“我的建议是为总统前往国会和美国公众和勾勒出更广泛的战略和军事打击将如何是部分战略,并寻求国会批准。延长决策时间只增加了由行政显着弱点和美国外交政策的不确定性,”麦考密克说。

让 - 皮埃尔·taoutel

在世界语言和文化,515-460-5780法国高级讲师, jtaoutel@iastate.edu

taoutel出生在叙利亚和黎巴嫩长大转移到法国之前。他教导,该区域的中东冲突类以及环境和可持续发展。

干预,由美国或者联合国,以帮助结束冲突应该在三年前就发生了,taoutel说。而不是国际社会采取了等待和观望态度,这使情况变得更糟。对于taoutel,美国与联合国有责任进行干预,从在该国的人道主义危机的冲突独立应该是采取行动的动机。

“在这一点上,美国与联合国需要进行干预,因为使用了化学武器,谁使用它们,要追究责任,” taoutel说。 “这是一个道德的干预;每个人都需要介入。”

不幸的是,taoutel说,往往在一个冲突是由经济利益或连接到区域引导介入的积极性,让许多国家认为没有理由涉足。